了。经济竞争是可控制的。那样，中美关系就会像美欧或美日关系一样。

    问：传统现实主义认为，新兴强国必然会与现存强国发生冲突。据此，只要中国成为一个实力与美国相当的强国，中美就必然走向冲突。您怎样看？

    答：这种观点不正确。如果中美是这样的两个国家，政治制度差异会使形势严重恶化。但是如果没有政治制度因素，形势会得到控制，就像19世纪英国和美国的关系那样，实现权力和平转移。所以，政治制度是个关键问题。

    问：您认为意识形态是影响中美关系的关键因素吗？

    答：我想，意识形态对不同政治制度国家来说是非常重要的，并影响美国和中国的相互接受。我认为，如果意识形态改变了，如果中国变成民主国家了，关系就完全改变了。它将显著改善美中在各领域的相互作用。但是我不认为它会消除一些担忧，特别是如果中国继续增长实力并将之转化成军事实力，如果中国继续其对台政策，如果中国相信当中国在亚洲地区影响上升时美国就应让位。所以，从长期来看，一个很大的问题是，即使一个民主的中国，也会寻求在亚洲的更大影响。或者它愿意接受美国继续在这一地区发挥重要作用，特别是在军事领域。能否继续接受美国，比如，美国同日本的双边安全同盟，是非常重要的。中国可能说，对此我们没有问题，或者说这是个要解决的问题。中国实际上没有说它不是问题，而是说那是个问题。

    我想意识形态是非常重要的，特别是在台湾问题上。最简单事情是，如果中国政府在大陆推进政治改革，如果中国政府变得更开放，允许不同的政党存在，这将有巨大的影响，美国政府将倾向于更少地支持台湾政府，中国政府在美国公众中会得到更多的支持。对中国政府来说，那是唯一最重要的事情。但是我们说那需要很多时间，它是个长期的过程。但问题是，你未看到中国政府的认真努力，也许除了十三大至1989年这段时间。

    问：您认为，政治制度对美国的对华政策有很大影响吗？

    答：我认为是这样。一党制国家在俄罗斯、东欧已消失。中国实际上仍然是一党制国家。美国与中国在上世纪80年代有良好关系的原因是，美国的每个人都认为你们正走向某种民主制度。后来关系出现倒退。在这个制度改变前，两国关系不会好到一定程度，基本的友谊不会存在。

    问：如果中国实现民主，中美关系肯定会改善吗？

    答：绝对如此。一夜之间就可改善。但是目前没人看到这种机会。

    问：按传统现实主义的观点，即使中国实现了民主，中国崛起后也不能避免会与美国冲突。您怎样看？

    答：我认为那是不对的。美国传统上对中国非常友好。美国人要同中国人做朋友。但是当存在一党制政府时，友好就不会出现。当然，在民主国家之间，也有严重分歧，在法国和美国之间，就有严重分歧，但那不是根本性的。

    除了官方的意识形态外，中美两国的社会意识形态也存在着很大的差异。社会意识形态主要是受文化传统、生活习惯、社会状况等因素的影响而形成的，当然在一定程度上也受官方意识形态的影响。实际上，官方意识形态与社会意识形态是互相影响、互相渗透的。

    在社会意识形态方面，中美两国最大的差异是宗教意识。马克思主义是最彻底的无神论，甚至把宗教斥为精神鸦片。中国历史上从未有过像基督教在欧美那样占主导地位的宗教。佛教、道教虽然曾一度在中国兴盛，但其影响与基督教在欧美的影响不可比拟。虽然有人把儒家学说看成是一种宗教，但实际上它与宗教还是有很大区别的。历史与现实因素作用的结果，使得大多数中国人成为无神论者。尽管近20年来，中国信教的人有所增加，但仍占总