，    “小溪姐，这几句诗是什么意思？”薄荷在刘小溪微博下留了言，她当然能看懂这诗，故意这样问刘小溪，只是用种变相的方式在支持汪谦而已。?  .

    “句‘莫听穿林打叶声’，方面渲染出雨骤风狂，另方面又以‘莫听’二字点明外物不足萦怀之意。”

    “‘何妨吟啸且徐行’是前句的延伸。雨照常舒徐行步，引出下‘谁怕’，种无惧人间毁谤的大气！”

    “‘竹杖芒鞋轻胜马’，写词人执竹杖、穿芒鞋，到底还是心虚了。”袁志伟回复了曹毅的微博。

    “都是同事，别把人家逼得太狠，小心狗急跳墙又诬谄你们偷他东西。”徐霈琦也跟着凑起了热闹。

    “小鸣这件事千万别和他妥协，定要斗争到底！要让剽窃者受到法律的严厉制裁，他才会长记性，不然以后还会到处害人！”赵高玉继续用曹毅的微博着言。

    “年轻人谁不会犯错？他只要认错，态度够诚恳，我还是愿意和他和解，不会把他逼上绝路，不然他以后怎么见人？”雷鸣回复了赵高玉的微博。

    “小鸣你原谅他就是纵容他！以他那恶劣的本性是绝不会悔改的，这件事我强烈建议追究到底！这是对你自己负责，也是对这个社会负责！”赵高玉显然对雷鸣偏软化的回复很不满。

    “九点钟了！那剽窃狗回复了！”有友在曹毅、雷鸣等人的微博下留了言。

    汪谦确实回复了，在约定的时间拿出了他的证据。

    汪谦又在酷乐上了歌，《邶京邶京》，然后在微博把歌词和链接公布了出来。

    当我走在这里的每条街道

    我的心似乎从来都不能平静

    除了动机的轰鸣和电气之音

    我似乎听到了他烛骨般的心跳

    ……

    咖啡馆与广场有三个街区

    就像霓虹灯到月亮的距离

    人们在挣扎相互告慰和拥抱

    寻找着追逐着奄奄息的碎梦

    ……

    我在这里欢笑我在这里哭泣

    我在这里活着也在这死去

    我在这里祈祷我在这里迷惘

    我在这里寻找也在这失去

    邶京邶京

    ……

    “这是我创作《再见青春》之时写下的另姊妹曲《邶京邶京》，同样的青春感悟，不样的心路演绎，如果我是剽窃者，我将没有足够的才华写出这《邶京邶京》。”

    “如果雷鸣说《再见青春》是他所写，也请他拿出同样风格的歌出来以验证他的才华。或者……就象他想要强占《再见青春》样，继续声称这从未面世过的歌曲《邶京邶京》也是他所写。”

    “另外，附上《再见青春》在酷乐上传歌曲音频的时间截图。”

    “以上，就是我昨晚答应要公布的全部证据。”

    “我相信民们有最起码的分辨能力和足够的良知，也相信民们的智慧和判断，我现在能拿出的证据就是这些了，我想，应该足够证明我是《再见青春》的作者了吧？如果你们还不信、还要骂，那我也没办法了。”

    汪谦的这个微博当然并没有真正拿出他全部的证据，假称是他的全部证据其实是扔下了个大饵，他这次想要钓的并不是雷鸣、赵高玉这种小鱼小虾，而是雷香那条大鱼！大鱼当然要用大饵才行。

    “《再见青春》真的是汪谦写的？三天前上传到酷乐的啊！”

    “《邶京邶京》的风格确实和《再见青春》样，而且……更好听！”

    “能写出《邶京邶京》这样的歌曲，我觉得《再见青春》也应该是同个作者。”

    “到底是谁在剽窃谁？我糊涂了啊！”

    “不会是曹毅、