雷鸣他们在撒谎吧？”

    “汪谦的证据时间是周二晚上，如果雷鸣能提供早于周二晚上的证据，那汪谦还是剽窃！”

    “我刚才反复听了这两歌，觉得这两歌肯定是出自同人之手，雷鸣先前也写过歌，和这两歌的风格迥异，大家对比下应该就能知道真相了。”

    “这个不好说，说不定是雷鸣经过几年的沉淀，突然灵感爆了呢？”

    “我怎么听不出这两歌同出自同人之手？”

    汪谦的微博下面，各路友纷纷跟贴表着自己的看法。现在这个剽窃事件，在小范围内已然形成了个热点。

    就在这时候，微博大v刘小溪突然了微博，只有句话。

    “《邶京邶京》太赞了！出口成诗、才华横溢！这才是真正的灵魂歌者！”

    刘小溪是资深音乐节目制作人，她这条微博布，顿时引起了更多、更大范围友的关注，先前怀疑汪谦剽窃的友有大半都开始动摇起来。

    很多友都跑到曹毅和雷鸣的微博，要求他们拿出确凿的证据证明《再见青春》是雷鸣创作的，否则他们会认为创作出《邶京邶京》的汪谦，才是《再见青春》真正的作者。

    曹毅、徐霈琦、袁志伟的微博暂时都沉默着，很显然他们在面对汪谦扔出的《邶京邶京》时，也有些猝不及防，时半会儿不知道该怎么应对，也不知道雷香和雷鸣是否有足够的证据证明《再见青春》版权的归属。

    “不要脸的剽窃狗！早在两周前我就和白导就《青春不悔》主题曲的事情沟通过了！你那时间是什么时候的？周二晚上的！也好意思出来？”十分钟后，雷鸣在数千友的留言催促下微博回应了汪谦，并附带了邮箱截图以及邮件附件内容截图。

    邮箱截图时间最早出现在两周前，也就是汪谦到电视台应聘的那天晚上。

    邮件附件的截图显示正是《再见青春》这歌和词曲！

    “看起来确实是剽窃！雷鸣有足够的证据！除非那人能拿出更早的证据来证明这歌是他写的，否则就是他剽窃！”徐霈琦立刻跟进了微博。

    “对啊！昨晚信誓旦旦说今晚九点整布证据，结果就等来了周二上传酷乐的证据，那算毛的证据啊？”袁志伟也了微博。

    “分分钟被打脸了！不知道剽窃者的脸疼不疼？”徐霈琦继续微博。

    “他哪有脸？剽窃的人根本就不要脸！”赵高玉回复了徐霈琦的微博。

    “电子证据显示这确实是雷鸣创作的啊！”

    “汪谦说他已经拿出了全部证据，也就是说汪谦的证据是三天前的，但雷鸣的证据是两周前的！”

    “越来越看不懂了啊！如果就电子证据来讲，这歌应该是雷鸣原创的，法律也会这么认定。”

    “汪谦那是狗屁证据，雷鸣的才是铁证！汪谦是剽窃狗！”

    “剽窃的行为真可耻！就算他再写百歌出来，《再见青春》还是剽窃的！”

    “对啊！我不觉得那两歌有什么地方象，而且不能因为会写歌，这世上的歌就全都是他写的吧？简直是强辞夺理！”

    “剽窃狗回话啊！怎么不吱声了？又怕了？心虚了？”

    友们也再度热闹了起来，又有不少民开始了对汪谦微博的围攻和谩骂，要求汪谦对雷鸣给出的证据进行回应。

    两分钟后，汪谦微博终于再度出声，对雷鸣的证据和友们的质问进行了回应。

    “我九点整的时候已经拿出了全部的证据，要更多也没有了，如果你们还要我继续证明的话，那我再说件吧！周二上午的时候，综艺频道的雷香主任到科教频道来，向我谈购买《再见青春》版权的事情，她知道这歌的版权是我的，所以才会向我购买，不信你们可以去问她。”

    “那时候我还没来得