刻意忽略着，却是决定了而今海洋贸易圈霸权的关键之一。而另一个更重要的关键则是，在霸王计划的军事行动在准备和实施期间，盟军在新罕布什尔州召开了布雷顿森林会议。对于很多学习和了解经济知识的人来，在这个会议上产生的布雷顿森林体系，是耳熟能详的东西。但在会议期间，代表美国利益的怀特计划，和代表英国利益的凯恩斯计划之间的争衡，很多人却不求甚解了。怀特计划推行，凯恩斯计划流产，不过是1944年作为世界最大债权国的美国和黄金储备消耗殆尽不得不在军事上仰人鼻息的英国之间国力差距的必然，却也是美国而今在世界范围的霸权的最重要的基石之一。了解经济发展史的人都知道，直到1971年，布雷顿森林体系正式终结，但被人无意或者有意忽略的是，因为布雷顿森林会议而诞生的事物、协议和趋势，依旧存在着——国际货币基金组织、世界银行、关贸总协定、其他相关国家和地区的货币与美元挂钩、贸易和资本流动国际化——这些等等情况，并没有因为布雷顿森林体系的崩溃而消失，相反，它们继续生长着，在欧美国家为代表的经济圈里发挥着它们的作用，光彩的作用，以及不光彩的作用。”

    “也许会有许多人认为，布雷顿森林体系的崩溃，是美国的帝国主·义霸权受挫的标志，因为它的发生的直接原因之一，就是美国的黄金储备已经无法让这个体系继续维持下去了。事实上，这是没有错误，却很愚蠢的看法。因为持这种看法的人，潜意识里，对于经济的理解，还停留在黄金储备至关重要的窠臼观念之中。问题是，美国为什么一定要维持这个体系呢？美国召开布雷顿森林会议的初衷，是建立美国的经济霸权，从来都不是维持一个具体的体系。恰恰相反，布雷顿森林体系生就是一个有缺陷的东西，它注定不可能长久下去，非要它有什么好的话，那就是它用黄金和美元挂钩，至少还留存了一部分良心。不过，这并不是因为美国政府真有良心，而是因为当时它还不敢把吃相露得太过难看，因为当时它对其他地区的渗透和控制，还比较弱。等到了70年代初，这个体系的崩溃，在大的格局下审视，实质上，是美国的金融霸权开始进入一个新的时期，国家资本主义挣脱了一道重重的枷锁，开始隐秘而肆无忌惮地金融侵略。”

    “黎华，你肯定了解过欧洲的基本情况，在意识形态划分的西欧，传统强国，毫无疑问的只有三个，英国、法国、德国。英国作为一战前的世界霸主，又是一个岛国，维持欧洲的分裂状态，是他们几百年来坚持不懈的国策，甚至可以，在贞德之后，法国在百年战争中将英国赶出大陆之后，英国就渐渐形成了这个国策。所以，对于美国控制欧洲的战略意图，英国虽然有着‘明明是我先，本该是我’的酸溜溜的嫉妒心态，但在纠结中，其实是愿意接受的，原因很简单，一个被人渗透控制的欧洲，是绝不可能统一的，也就难以对英国产生决定性的威胁，何况不少英国人把美国人当作是暴发户的表兄弟。而作为战败国的德国，至今还处于分裂状态，而且处于冷战的最前线，无论西德人怎么想，他们也不过是全球战略中的鱼肉。唯独法国，在戴高乐领导下的法国，努力而坚定地选择了走上独立自主的道路——也许国内的教材和宣传给人的印象是，戴高乐是法国二战的功臣，是法国第五共和国的总统，是法国的领导人。然而事实是，从1944年8月戴高乐凯旋穿过香榭丽舍大道，巴黎民众向他热烈欢呼，到1946年1月戴高乐因为军事贷款问题向国民议会主席提出辞职，不过一年半的时间。之后，一直到1958年，戴高乐不过是法国一个在野的政治人物。是法国第四共和国应对不了政体面临的严重危机，全国各界的许多政治要人都希望戴高乐复出，救国家于水火，那个时候，法国才真正进入了戴高乐执政的时期，成了所谓的第五共和国——他实际执政的时间，不