“你曾在法庭上你没有任何犯罪前科，你这句话也不是谎，也是真实可靠的吗？”萨皮罗又问。

    “我当然没有任何犯罪前科，我还只是一名学生，我只会读书。”赫姆回答。

    “那么好赫姆同学，我在调查的过程当中曾发现了一件很有趣的事。”

    萨皮罗着从自己的桌子上拿出一份文件向大家展示着：“这是一份我从芬威区警局拿到的材料，上面清楚的记录着赫姆同学曾在五年前在芬威区因为敲诈低年级学生而遭到了逮捕并记录在案。”

    萨皮罗把文件上交给法官并转头逼问赫姆道：“赫姆同学，你你在神圣的法庭上从不谎，你也你没有任何犯罪前科这也不是谎，那么现在你又如何解释？”

    “我不知道还有这个。”赫姆下意识的。

    “不知道？你是想你忘记了你犯罪前科的事实，还是你不知道我从芬威区的警局拿到了这个？”萨皮罗继续逼问。

    艾伦这时马上举手：“我反对，法官大人，我认为萨皮罗所追问的问题和本案并无直接联系，我要求证人拒绝回答。”

    萨皮罗则：“法官大人，我的看法正好相反，我认为证人对这个问题的证言和本案有很大关系，因为如果证人本身就是一个不诚实的人，那么他对本案的证词，我认为也并没有任何可信度。而他的证词也和我的当事人是否有罪有着决定性的作用，所以这个问题证人必须如实回答。”

    法官想了一下裁决：“证人必须如实回答辩方律师的问题。”

    黑人赫姆只好回答：“那时我才十八岁，我是受法律保护的，他们也我这份档案会封存的，所以我才没有……”

    不等赫姆完萨皮罗就打断他：“我想现在的情况已经很明白了，这位证人赫姆同学，他并不是一个诚实的人，他既然可以在他有没有犯罪前科的问题上撒谎，那么我们同样也有理由相信，他也会在指证我当事人的问题上撒谎；而且这个谎言对他来是能够帮他减轻罪刑的，因为受人指使的犯罪和自己主观的犯罪，这两者之间的量刑并不一样。”

    萨皮罗又指了一下法官手中的文件：“既然之前赫姆同学有过诈骗的前科，那么现在他想再一次通过诈骗得到宿舍便利店的赔偿我认为是很有可能的，所以赫姆同学很有可能会为了逃避或者减轻自己的罪责而在法庭上谎。”

    最后一位出庭作证的证人是婕拉，这一次艾伦决定先发制人，他站起来：“法官大人还有各位陪审员，婕拉老师是哈佛大学非常优秀的一名教师，她没有任何犯罪前科，也和嫌疑犯之间不存在任何的利益关系，所以她的证词我认为是绝对可信的。”

    萨皮罗却不慌不忙的站起来走到婕拉身旁问她：“你就是周铭的班导婕拉老师？”

    婕拉点头：“是的，但我并不会因为是他的班导就会帮他在法庭上谎。”

    “在这一点上我的确相信婕拉老师。”萨皮罗随后却一转话锋逼问道，“但如果是为了情人呢？”

    “情人？什么情人？”婕拉一头雾水的问。

    “当然就是周铭同学了，其实大家并不知道，这位漂亮的婕拉老师，她和她的学生周铭之间存在着不正当的师生关系，他们是情人关系。”萨皮罗。

    随着萨皮罗这句话，现场顿时哗然一片，不光是听证席上，就连陪审团那边都在交头接耳，纷纷对这件事表达了自己的震惊。

    “我没有，我和周铭同学只是普通的师生关系，我们并不存在任何其他的关系！”婕拉辩解。

    律师艾伦也马上站起来：“我反对，我认为辩方律师这是在恶意揣测其他人的关系，他这种蓄意抹黑婕拉老师和我的当事人，我认为他这样的做法是非常没有律师职业道德的，也是一种藐视法庭的行为，我认为法庭应当给予他足够