题。真要去做时，肯定还是要涉及其他方面的问题的。”

    “我也不可能这么做！”语气低沉，听起来好像是恢复了一丢丢的理智。

    同时也是与王环交锋，透一个底。

    如果不需要管其他人的死活，把一个人身上的东西拿出来然后塞到人体内去，即便是死人，咱也能做到，而且还做过的。

    “我讲了，你一不是家属，二不是执法人员，你没有这样的资格，你甚至没有审判和提议其他人有罪的资格的权力。”

    “这件事，牵扯颇大，如果我说，他涉及到我们医院的一些老教授，甚至是很有名气的老教授，你也知道，这都是七八年前的事情了，八年，足以让太多的老教授退休，甚至有些老教授已经病故……”

    “有些老教授则是在医学会里面工作。”

    “你忍心，为了一个以前的同学，一个可能的，伦理学范畴的东西，让他们沾惹上麻烦么？甚至名声扫地？”

    “你要知道，签字的是家属！”王环再次这么问。

    “但是家属在签字的当时，会不会知道一切？”方闲并未直接作答。

    而是仔细地思考了后，说：“王教授，那你的意思就是说，这件事，其实还是有不符合程序的地方咯？至少，现在掌握的证据，可以证明，医疗程序不当？”

    “不，是医疗程序，至少是在做手术的那一年，不当？！”

    “即便如此，又能如何呢？”王环退一步讲。

    “你能得到什么？你那位同学能得到什么？”

    “人死如灯灭，能够在死亡之前，多换几个人的健康，其实不管是从社会学角度还是从个人实现的角度，都是有益的。”王环道。

    方闲闻言沉默。

    他从未想到过，会有这么一天，在手术室里，吃瓜吃到自己的头上来。

    方闲不是神仙，做不到对任何事情都云淡风轻，自然也不能在任何时候都很好地管理和控制住自己的情绪。

    当然，思绪是漂浮的，也是游离不定的，自然也是可以更改的。

    王环教授的话，让方闲也慢慢冷静下来。

    再仔细地想了想，方闲又觉得自己刚才的行为有些好笑。

    哪里有那么多的云淡风轻和不屑一顾，哪里有什么人死如灯灭，只要存在，就或多或少，或真或假的在这个世界上留下一丢丢的痕迹。

    最后只有岁月，可以掩埋一切的留痕。

    这是一个伦理学的问题，而且还只是假设中，伦理学的问题。

    看到方闲不说话，王环则又说：“小方，我知道你这个人，很有主见。我之所以提议让周教授回来再处理这个问题，是我怕我劝不住你。”

    “怕你一路走到了一个绝境之后，你发现你什么都做不了，最后陷入到迷茫中。”

    “而且，你婶子我，本来拥有的视野和资源，就不如周教授和杨教授他们那么宽广。”

    “所以我给你提供的视野也相对有限，不会那么客观。”

    “最后让你走进到牛角尖却又无计可施时，那时候？”

    “你就说吧，万一，我是说假如，你现在是我这个位置，你面对小小钱或者是你自己的孩子时，你要怎么选择？你懂吗？”

    “我只是会劝你冷静，冷静地思考，而不会劝你什么都不做。”

    “我们都是人啊，人则都是有感情的。”

    方闲则笑着点了点头：“谢谢婶子，我知道您是对我好的……”

    王环则回：“当然，我怎么可能不关心你的想法呢？”

    “我甚至可以不关心周希音的想法，毕竟她与我老师没有直接的血缘关系，但你？”

    “毕竟是你云叔的侄子，我看