，止有弑君二十，亡国二十四，则知此注误也。宜云弑君二十也“八”是衍字；亡国二十四也，作“四十”者错也。其杀君二十：即宣二年“赵盾弑其君夷犭皋”；四年“归生弑其君夷”；十年“夏徵舒弑其君平国”；襄二十五年“崔杼弑其君光”；“吴子谒伐楚，门于巢卒”为巢人所弑；二十六年“卫甯喜弑其君剽”；二十九年“阍弑吴子馀祭”；三十年“蔡世子般弑其君固”；三十一年“莒人弑其君密州”；昭八年陈招杀偃师；十一年“楚子虔诱蔡侯般杀之”；十三年公子比杀其君虔，弃疾杀比；十九年“许世子止弑其君买”；二十三年吴杀胡子髡、沈子楹；二十七年“吴弑其君僚”；定四年蔡杀沈子嘉；十三年“薛弑其君比”；哀六年齐陈乞弑其君舍之属是也。其灭国二十四者：宣八年楚灭舒蓼，十二年楚灭萧，十五年晋灭潞氏，十六年灭甲氏及留吁，成十七年楚灭舒庸，襄六年莒人灭曾阝，齐灭莱，十年遂灭逼阳，十三年取诗，二十五年楚灭舒鸠，昭四年遂灭厉，八年楚灭陈，十一年楚灭蔡，十七年晋灭贲浑戎，二十三年胡子髡、沈子楹灭，二十四年吴灭巢，三十年吴灭徐，定四年蔡灭沈，六年郑灭许，十四年楚灭顿，十五年楚灭胡，哀八年宋灭曹之属，是其二十四也。然则三国变异，起自今年，而注者所以不言自今以后，而言自宣、成以往者，盖以文公之年，巳过半以后，既不得其初，故遗去，其实楚人灭庸，宋弑处臼，莒弑庶其之属，皆由此祸耳。或者弑君二十八，亡国四十者，春秋说文。其间亦有经不书者，故不同耳。

    十有二年，春，王正月，盛伯来奔。盛伯者何？失地之君也。何以不名？兄弟辞也。（与郜子同义。月者，前为鲁所灭，今来见归，尤当加意厚遇之。）

    [疏]“盛伯者何”解云：欲言诸侯，不见存文；欲言大夫，而经书伯，故执不知问。“何以不名”解云：桓七年夏喜绥、邓侯吾离来朝之下，传云“皆何以名？失地之君也”是以此处见道失地之君，即责云“何以不名”然则何氏此处不言据稀⒌嗣者，正以僖公二十年“郜子来朝”之下，巳注讫故也。注“与郜子同义”解云：即僖二十年“郜子来朝”传云“郜子者何？失地之君也。何以不名？兄弟辞也”何氏云“郜，鲁之同姓，故不忍言其绝贱，明当尊遇之，异于稀⒌艘病Ｊ檎撸喜内见归”是也。然则言同义者，谓尊遇兄弟异于他姓，是以不忍言其名，不谓朝奔之文相似。注“月者”至“遇之”解云：正以稀⒌恕③子之属皆书时，此特书月，故须解也。言前为鲁所灭者，即庄八年“夏，师及齐师围成，成降于齐师”传云“成者何？盛也。盛则曷为谓之成？讳灭同姓也”是也。

    杞伯来朝。

    二月，庚子，子叔姬卒。（卒者，许嫁。）

    [疏]注“卒者，许嫁”解云：旧本皆无此注，且理亦不须，疑衍字。

    此未萌耍何以卒？许嫁矣。妇人许嫁，字而笄之，死则以‎成‍‍人­​‎之丧治之。其称子何？（据伯姬卒，亦许嫁不称子。）

    [疏]“此未”至“以卒”解云：正以叔姬无所系，故知未萌艘病Ｗⅰ熬莶”至“称子”解云：即僖九年“秋，七月，乙酉，伯姬卒”是也。

    贵也。其贵奈何？母弟也。（不称母妹而系先君言子者，远别也。礼，男子不绝妇人之手，妇人不绝男子之手。）

    [疏]注“礼男”至“之手”解云：既夕礼及丧大记皆有此文。

    夏，楚人围巢。

    秋，滕子来朝。

    秦伯使遂来聘。遂者何？秦大夫也。秦无大夫，此何以书？贤缪公也。何贤乎缪公？（据聘不足与大夫，荆人来聘是也。使遂，二传作“术”缪，音木。）