是一样的，前多少用户主动绑身份证就送N年，如何如何。同时也跟N站资源互通，凡是优酷暂时资金链紧张买不了的资源，而N站有买，就引流到N站来看。

    如此一来，历史上“乐视干快播”案引发的反弹，在N站优酷联手打击挑头盗版站时，就没有发生。

    毕竟网民是一盘散沙，只要不触及眼前的利益，他们是不可能团结得起来抵制的。N站和优酷这么干，并没有马上对网民可以看到的资源数和规模形成直接影响，无非是让他们换个网站、依然免费看。

    那还有什么好闹的？

    海量的用户，主动走上了为一年或几年免费会员而蜂拥绑定之路。

    诸位看官或许会奇怪：既然这样的打法如此有效，那同行为什么不跟风呢？

    原因很简单，因为这个打法也有一个超大的弊端，那就是需要很多很多的钱。

    冯见雄前几年运营N站，其实烧钱并不多相比于现在）。

    那时候他可以靠运营策略的优势、廉价的推广宣传渠道，尽量利用用户的口口相传和自发分享，把除了网站流量费之外的开支压到最低。这种运营手段，其实跟历史上AB站还是个人网站时的风格差不多，最多技术上更壬、运营上更精细。

    而直接开始大量买正版网播权、另一边疯狂“绑定就白送会员”后，一年十几二十亿的白白净亏损，就会飙血一样烧出去。

    古勇将是对这种态势乐见其成的，因为他知道自己是中国网络视频界最能融到钱的人。只要同行肯做到“所有人都拿出一张一百块来烧掉，童叟无欺谁也不许少烧”，那他肯定是笑到最后的。

    而作为主要竞争对手的土豆网肯定烧不起。

    冯见雄要不是靠这些年其他业务以及网页游戏犬积攒的“过冬脂肪”撑着，也撑不过这两三年飙血期。

    各大内容平台巨头烧钱砸实名制的同时，用户移动端化的另一个好处，也是实打实地显现在了各大佬面前。

    比如，盛达网络的陈天乔，就开始发现：虽然械盗版依然猖獗，但以2011年的技术，用手机浏览器看盗版械的用户体验，肯定不如在电脑上看。而正版械APP却可以提供优越的体验。

    至于最卑鄙的盗版者、UC浏览器，如今也就刚刚在开发“如何下载好全本TXT文件后，导入浏览器的文本阅读模式偷看”这种程度的功能而已。而实时追更这种盗版，以2011年的技术是做不到的。

    除非盗版者直接开发一个追更的APP，但这毕竟比建立一个PC端的盗版网站要麻烦很多——PC上盗版网站可以弄出一大串的子站，各种掩护，很难打尽杀绝→史上某点把卑鄙无耻的5某0干掉，就花了很大的精力。

    因为网站不值钱，封了随便建，网站的网址也不重要，反正用户搜的不是网站名，而是百度要看的书名。只要这个网站有这本书，哪怕网站本身再不知名，百度也能把流量引过来。

    谁都知道，一个网络产品，最难搞的是用户量。所以一旦一个东西连用户量都不值钱了，可以随时抛弃，打游击一样一枪换一个地方，那就真的很难治理了。

    可是到了移动端之后，情况就改变了。

    开发一个追更级的盗版APP，技术上固然是做得到的，但这个APP一旦流量起来了，就很容易被诉讼途径搞掉除非背后有大佬撑腰）。而搞掉之后，网民想重新搜一个别的追更的盗版APP，就要付出很多搜索成本——在百度上搜书名时，可是不会显示“如何下载能盗这本书的APP”的。

    这就极大加大了盗版者的获客成本，让“用户存量”变得值钱了。

    至少在2011年的环境下，这可以让正版付费率比PC时代高出那么几倍。

    虽然