文化，处于第二纪间冰期

    2. 阿舍利文化，处于阿布维利文化的后期阶段

    3. 莫斯特文化，处于第三纪冰川期及以后

    4. 奥里尼雅克文化，处于第三纪间冰期及以后

    5. 梭鲁特文化，处于第三纪间冰期后期及以后

    6. 马格德林文化，处于第四纪冰川期

    有些考古学者将阿布维利文化以前又分为两个阶段，即梅斯韦尼阶段（Mesvinian，为第一阶段）和斯特雷皮阶段（Strepyan，为第二阶段），但是学界普遍认为，此二者皆为阿布维利文化前的早期阶段。此外，还有一个叫作马弗里（Mafflian）的更早阶段的文化，被与盖雷山人（Galley hill，位于英格兰东南端的肯特郡）化石联系到一起，这已被归为阿布维利文化的斯特雷皮时期。其中，各个不同阶段又被细分为高级、中级和低级阶段。

    近些年来，一些科学家又创建一个代表前旧石器时代的名词——原始石器时代（Eolitertiary）中的上新世（Pliocene，更新世之前），而且再往前贯穿整个中新世（Miocene）、渐新世（Oligocene）直至始新世（Eocene），期间出现过的所有“人类”全都一并纳入到这一概念体系中。第三纪的文明阶段被称作鲁特里时期（Reutelian），包括以下几个阶段：

    1. 始新世时代，杜（Duan）

    2. 渐新世时代，法格尼（Fagnian）

    3. 中新世时代，坎塔里（Cantalian）

    4. 上新世时代，肯蒂（Kentian）

    5. 更新世早期，泰晤士盆地

    此后便是阿布维利文化早期的梅斯韦尼和斯特雷皮阶段。

    詹姆斯?盖基（James Geikie）教授坦言他对有关地球第三纪各个阶段可能存在人类的构想持怀疑态度。对此，他这样说道，“我们必须从始新世时代开始向前追溯，在数百万年以前，整个哺乳动物种群还处在调整和变化过程中，持续不断地进化最终导致大量物种都发生或多或少的彻底性变化，而在这一过程中，许多其他物种则永久性灭绝了。但是，如果我们接受原始石器时代的观点，并将此作为始新世和渐新世时代存在人类的证据的话，那我们在这一问题上就必须承认——仅仅是在此问题上——生物进化很可能在其漫长的持续时期内出现过一定的中断和停顿。因为它首先要向人们解释清楚，所谓的原始石器时代，即古老的第三纪所构成的几个阶段，是怎样用分别代表中新世、上新世乃至更新世的地质运动沉积物截然区分开来的。在我看来，要做到这点，是根本不可能的。”[16]

    第29节：冰川时代的远古欧洲(10)

    由于人为或者自然的原因，这些“原始石器”基本都已经被破坏殆尽，最多也只是一些薄薄的碎石片——这在挤压或者水蚀作用影响下的地层运动中十分常见。所以这个问题将很难得以解决。达克沃斯（Duckh）教授对此这样讲道，“客观的说，我们将始终保持一种开放的思维，期待着未来更加具有决定性的证据的到来，但迄今为止，它还没有出现。” [17]另外，索勒斯（Sollas）教授甚至坚信，根本就不可能找到能够证明在更新世之前有人类存在的确凿的地层证据。[18]

    此外，学界对于更新世时代的大致存续时间的推断也众说纷纭，莫衷一是。盖基比较认同彭克（Penck）的观点，给出的时间是至少62万年；鲁托特（Rutot）为其界定的时间则是13万年，这大幅缩减了“原始石器”的历史；而斯特奇（Sturge）则认定它持续了70万年。但大部分主流观点更倾