“至少40页的。”

    “噢，这么说从证人来看，这份鉴定书是凭空编写的了？”

    安河内听到这话后，有些吃惊地看了一下神谷正义。主审法官明显的倾向，使法庭内的空气顿时变了。

    安河内稍稍顿了顿后，晃了晃身体表示同意：“完全是这样的。鉴定人有问题。像这样水平的人，是不配做法医鉴定的。”安河内的话，明显带出了他对小此木刚才态度的不满。

    询问结束后，中进一郎请求：采取安河内的鉴定结论。

    在上次的公判会上，神谷仅仅是用左右示意的习惯动作，“合议”之后，决定采用了永仓的鉴定书，但今天他多少有些犹豫了。

    他看了一眼星升，他正用笔在记录纸上划着什么。神谷定神一看，是“合议”两个字。

    “我们要进行合议，休息10分钟。”神谷说完，三个人便走到了后台。

    在昏暗的后台有间合议室。里面有一张桌子，和五、六把椅子。房间显得朴实、狭小。

    三个人进来后，围在这张桌子旁边，星升首先开口说道：“我觉得今天的证人，想按律师的意图出具鉴定书。但他写这份鉴定的时间太短了。”

    “我也觉得他有点强加于人的样子。”由佳丽一边用手理了理头发，一边说道。

    “皮下没有淤血的比例，真的是百分之二、三吗？”

    “我觉得他说得过头了。在这段时间里，我集中査阅了一下，有关被勒死的刑事记录。第一，要是这么少的话，恐怕永仓先生是讲不出来的。反正我觉得今天这个证人，也有强加于人的架势。”

    神谷和星升都对类似的鉴定之争，有过多次的经历，因此，多少有些这方面的知识。在判决前的合议阶段，就必须解决：鉴定的内容，和控辩双方所出具的鉴定书的推论过程，是否有正当性，或是调研过去的案例，必要时要听取专家的意见。直至弄清楚检察方面或是律师方面，谁更接近真实再下结论。

    但是，一旦发生了非常专业的纠纷时，对于证人是否具有中立性，或者说是证人的良心、信用是否可靠，即“心证形成”，就成了非常重要的印象。

    之所以神谷正义敢于说出“编”写的话。就是实验一下对方的反应，因为这是检验对方是否具有“良心”、或是信用是否可靠的凭证之一。几年前，他就遇上过一次类似的案例。神谷也是用是否是编写的词询问了对方，结果回答的年轻证人十分狼狈，最终撤回了他的意见。

    “我这样做实在是……”神谷正义法官犹豫着说。

    “但今天的证言中，究竟被害人是先被汽车撞后的事故，造成了损伤导致死亡，还是活着的时候被勒死的，这一点很难区别呀。”神谷十分谨慎地说道。

    “在这一点上，是否可以怀疑，检察官出具的鉴定书的真实性，是我们合议的重点，还是信用问题呀！……”

    由于合议的时间很短，法官神谷正义决定：对律师方面提供的鉴定书，做出“证据采用”的决定。

    神谷一行人又回到了法庭内。

    “合议的结果，采用律师一方的鉴定书。”神谷对中进说道，接着他便询问，“另外，对于检察方面的鉴定，律师方面的争论方法，还有其他的考虑吗？”

    “其他考虑？……”神谷一问，律师中进的脸上顿时流露出了一丝不快的表情，过了一会儿，中进一郎才答道，“别的就没有了。我和刚才说的一样，由于对警方和检方所做的调查书有争议，所以，我想在下次的取证时，对被告人进行书面询问。”

    这时，位于神谷正义的右前方，一直坐在那里的、身穿深色西服的男子，突然站了起来。他是看了看手表后站起来的，所以，让人感到，他是因有事，才要离开的样子。他从