返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一页 书架管理 下一章
五、令人吃惊的“多摩五郎”
必须揭开车套记下车号,检查车内及发动机编号等。甚至连汽车零售商及维修厂这些地方都没有漏掉,却没有得到任何有用的情报。

    特别是小金井警署方面,驻扎有特搜本部的分部,有专门调查这件案件的探员连日在第四现场附近做取证调查工作。而接到发现“多摩五郎”的报告的小金井警署贯井北町派出所的两名警员,当时一天也要巡逻三次以上。但这样做都没能及时发现“多摩五郎”。这个错误不但使侦破工作在时间上蒙受了四个月的损失,而且也使得广大警员士气低落。而在此之前始终对侦破工作持肯定态度的媒体和社会舆论,也改变论调,开始对警方的工作进行猛烈的抨击。

    为此,警视厅于六九年四月十日,对相关人员进行了以下处分,这在以前的调查工作中是罕有先例的:“扣去贯井北町派出所所长一月工资的百分之一,分别给予小金井警署现任和前任署长训诫和警告的处分”……但这种做法对于侦破工作是于事无补的,更重要的是,案情的关键不在此处。

    三亿日元抢劫案原本被看得很简单,探员们都以为罪犯只是由于运气比较好才成功的。但随着破案工作的深入展开,大家却意外地发现这是一起有周密计划,经过精心准备的犯罪。关于详细情况,将在第二章内叙述。总之,在逐渐认识到这一点之后,探员们的心情开始变得沉重起来。

    另外一件对破案工作带来影响的事情,是那辆被发现的皇冠轿车“多摩五郎”表面异常光滑,如同打过蜡一般的干净。

    案发当日是瓢泼大雨,而且把铝合金钱箱从运钞车转移到“多摩五郎”内的第二现场又泥泞不堪,“多摩五郎”本来应该沾满泥浆才对。

    可是,警视厅鉴定科的车辆检查报告上却写得很清楚:“该车连挡泥板内侧和轮胎花纹中也没有泥土,很明显有清洗过的痕迹。”

    对此,警方的解释是这样的:“罪犯的家或老巢应该是在本町住宅区一带。罪犯在作案后,先将车停在那里,而后将装钱的铝合金钱箱取出藏于别处。然后等雨停了,便将车洗干净后停在本町住宅区的停车场内。停车的位置上预先应该停有其他车辆,因为这样一来,停车位就不会被别人占据,而且也不用为遗弃原有车辆后怎么离开这种问题操心。”

    对于这种论断,有一个人提出了异议,他就是后来进入特搜本部参与调查工作、被称为“昭和神探”的平塚八兵卫警视(现已过世)。他的观点是这样的:“深蓝色皇冠轿车被发现时,车内都是污泥。如果说罪犯为了隐藏证据而把车内打扫干净的话那倒还可以理解。但现在他光把车的外部洗干净后就遗弃在停车场,这是很令人费解的。既然是要扔掉的车,为什么还要洗干净呢?我认为,车子干净的真正原因是由于罪犯驾车在滂沱大雨中(从第二现场到第四现场)疾驰,使得挡泥板的内侧和轮胎花纹之间沾有的泥土也被雨水冲刷掉了。此外,罪犯是将车停在停车场内后,在皇冠轿车车内将铝合金钱箱中的现金取出拿走的,因此在取钱过程中,轿车长时间被大雨冲洗,使得车体非常干净。”

    另外,对于车套中央有一条长约五十厘米的口子这一情况,平塚是这样解释的:“罪犯当时在雨中给车盖车套,有些急躁,因此盖住车顶后便硬往下拉,才形成这么一个口子。”

    关于平塚为什么这么固执地认为停车场就是罪犯取走三亿日元的场所这一问题,我将在后面作详细解释,但现在至少有一点很明显,那就是由于“多摩五郎”被发现时车体非常干净这一事实,已经使特搜本部调查方针发生了微妙的分歧,同时原来那种团结一致的凝聚力也开始发生动摇了。
上一页 书架管理 下一章

首页 >三亿日元大案简介 >三亿日元大案目录 > 五、令人吃惊的“多摩五郎”