上的发言就拿不起狼牌，他顶多是站错边的好人，3点6进狼坑就走远了。”

    “他说他不是站着说话不腰疼，实际上他就是，死鸭子嘴硬罢了，如果他真有那么大的襟怀和格局，就不会打6是狼了。”

    3号玩家表水没有跳神，对此，4好像蛮失望的。

    不过正如他所说，别看3聊得头头是道，有理有据，实际上有些逻辑还真经不起推敲。

    就比如3对任凡的身份定义，说他是狼，可是一个狼有必要把自己搞成焦点位吗？

    既然大家都觉得12的预言家面大，他跟风站边不就好了，有必要硬着头皮去站边4吗？

    冲锋也好，倒钩也罢，都犯不上，这个板子狼最重要的是低调，特别是狼鸦之爪。

    警上9号玩家就因为这点把任凡认下来了，现在看来，4也是这么认为的。

    这倒是个意外之喜。

    警上任凡站边4号玩家真没想那么多，他就觉得4恐怕才是真预言家，12是悍跳的蚀日侍女，只不过他不想第一天被抗推出局，才给11丢金水的。

    平心而论，在技能没解封之前，任凡就当自己是好人，没有坏心思。

    “1号玩家这一轮的发言是有亮点的，刚才2已经聊出来了，就是他认为2如果是狼，进了我的警徽流，会误以为我是蚀日侍女在给他递话。”

    “在这种情况下，倘若2底牌是狼，大概率不会给12上票，只有好人才会如此。”

    “能盘到这一点，就说明1号玩家用心去思考了，否则的话，他会下意识的盘警下开狼是2号玩家，因为2顶着警徽流的压力去给12上票。”

    “这个逻辑在别的板子中聊是没有任何问题的，但这个板子不一样，一方面，2作为狼，压根不知道谁是自己的狼队友，谈何冲票？”

    “另一方面，他是狼，一定能想到4打他警徽流，可能是在递话，那他有什么理由去给预言家上票。”

    “所以，2号玩家的行为就表明他不是个狼，1盘到了这个逻辑，他就不太能拿得起狼牌了。”

    “而且从共边关系来看，1、3也不像是狼队友，虽然这个板子盘共边关系不是那么靠谱，但也不能完全不考虑这一层逻辑。”

    “总之，1号玩家我认下了，他警上的发言不像是跟12共边的，3的发言又表明1、3不共边，再加上他这一轮的发言，足以让我把他当好人了。”

    “6号玩家更盘不到，且不说从发言来看3、6不共边，单说6警上的行为就不太可能是狼，原因9警上聊得很清楚。”

    “所以，6是一定要认下来的，9号玩家逻辑盘得很好，尽管他站错了边，但我还是觉得他大概率不为狼。”

    “1、6、9都择出去，剩下的3、5、7、11、12当中开三狼，甚至不排除是四狼上警。”

    “因为2号玩家我不太想打，但我必须要说，他确实是上错票可，这一轮能回头站边我，说明他的心态还是做好的。”

    “等下就看8、10聊得怎么样了，特别是8号玩家进了12的第一警徽流，警上我就说了，我怀疑过8的身份，本来是想去验8的。”

    “但想了想还是算了，验2号玩家拉拉票更好，免得8对我产生太大的敌意。”

    “因为我用脚趾头都想得到，只要我说怀疑8、12双狼，我要去验8，那8就彻底跟12站在一起了。”

    “这也是我为什么没有执意把警徽流打到8身上的原因，3说我警徽流打得不好，不是冲着狼去验的，我只能说验8并非明智之举。”

    “我希望好人都能站边我，今天先把3抗推出局，倘若出局的人是我，好人基本上就输了。”

    “我不是危言耸听，也