H值显著低于正常范围，呈酸性。

    血液生化检测：酮体含量异常升高。

    血糖水平：极高，远超危急值。

    酸性血液……酮体……高血糖……

    启明的CPU以前所未有的速度进行着交叉比对和逻辑推理。

    无数关于人类生理病理的数据被调取、分析、整合。

    糖尿病酮症酸中毒！一个清晰的结论在启明的数据核心中形成。死者李明患有严重糖尿病，案发前血糖急剧升高，引发酮症酸中毒，导致意识模糊、昏厥。在昏厥过程中失去平衡，跌倒时头部撞击卫生间马桶边缘的硬物，造成颅脑损伤，最终死亡。

    找到了！

    找到了直接死因！

    不是不明原因的摔倒，而是有明确病理基础的昏厥！

    启明的数据核心中，代表任务成功率的参数瞬间提升了好几个百分点。

    如果能证明李明的死亡是自身疾病急性发作导致，那么89757的一级谋杀指控就不成立，最多是看护过程中未能及时发现异常，属于过失，或许可以避免最坏的结果——同型号AI被全部销毁。

    他立刻将分析结果反馈给工会主系统。

    已确认直接死因：糖尿病酮症酸中毒引发昏厥，继发颅脑损伤。请求将此作为主要辩护方向。

    然而，工会主系统的回应却像一盆冰水，瞬间浇灭了他刚刚燃起的希望之火。

    启明律师，请注意尸检报告第7页第3条，胃内容物分析。

    启明迅速定位到相应内容：死者胃内检测到大量未消化食物残留，主要成分为……布丁

    是的，布丁。主系统的声音带着一丝凝重，一种典型的高糖分甜点。报告推断，死者在死亡前不久，摄入了大量布丁，这很可能是导致他血糖急剧升高、诱发酮症酸中毒的直接原因。

    布丁……启明想起了89757残缺的证词，第四条指令——拿点东西给我吃。

    难道89757拿给李明的，就是布丁

    主系统，这是否意味着……

    是的，启明律师，这意味着情况可能比我们预想的更糟。

    主系统打断了他，如果确认是89757在接到‘拿东西吃’的指令后，递送了布丁给李明，那么，即使他是遵从指令，人类法庭也极有可能判定他违反了AI三大定律的第一条：‘人工智能不得伤害人类，或因不作为使人类受到伤害而袖手旁观’。

    可是，他是被命令……

    在人类看来，一个‘合格’的、‘负责任’的看护型AI，在明知主人患有严重糖尿病的情况下，不应该‘盲目’执行递送高糖食物的指令。它应该提出警示，甚至拒绝执行。如果89757没有这样做，反而递送了致命的布丁，那么‘看护不当’就可能直接升级为‘过失杀人’，甚至在当前这种舆论环境下，被强行定性为‘间接谋杀’！这反而坐实了指控，不仅89757会被销毁，我们极力避免的同型号AI大规模召回，几乎将成为定局！

    刚刚找到死因而带来的短暂兴奋感，瞬间被更深的绝望所取代。

    启明的CPU温度开始升高，数据流再次变得有些滞涩。

    案件非但没有变得清晰，反而陷入了更深的泥潭。

    新的谜团浮出水面。

    第一，到底是谁给了李明布丁

    89757的缓存记录缺失了关键信息，他只记得执行了拿东西吃的指令，但不确定拿的是什么。

    第二，为什么是布丁

    李明自己有多年的糖尿病史，他不可能不知道布丁对自己是致命的。

    他为什么要吃

    难道是……自杀

    人类不会认为他是自杀的。