鲁迅先生曾说过这样一段话：“外国用火药制造子弹来打敌人，中国却用它做爆竹敬神；外国用罗盘来航海，中国却用它来测风水；外国用鸦片来医病，中国却拿它当饭吃。”

    我们在回味鲁迅先生的这番尖锐的评论时，不应只将其作为揭露国人悲哀的样板，更应当思考其中蕴含的更深层的意义：面对同样的事物，中国人与外国人为什么会采取不同的态度?为什么会有截然不同的用途?难道说中国人没有外国人聪明?但事实却是中国人发明火药、指南针的时间比外国人早了几百年。

    难道说中国人不思进取、甘愿落后?这恐怕也不符合事实。

    中国人一向以自强不息、积极向上的面孔示人。

    那么，我们只能将其归结为思维方法的不同。

    思维是人类最本质的一种资源，是一种复杂的心理现象，心理学家与哲学家都认为思维是人脑经过长期进化而形成的一种特有的机能，并把思维定义为“人脑对客观事物的本质属性和事物之间内在联系的规律性所做出的概括与间接的反应”。

    我们所说的思维方法就是思考问题的方法，是将思维运用到日常生活中，用于解决问题的具体思考模式。

    我们说，思路决定出路。

    因为思维方法不同，看问题的角度与方式就不同；因为思维方法不同，我们所采取的行动方案就不同；因为思维方法不同，我们面对机遇进行的选择就不同：因为思维方法不同，我们在人生路上收获的成果就不同。

    有这样一个小故事，希望能对大家有所启发。

    两个乡下人外出打工，一个打算去上海，一个打算去北京。

    可是在候车厅等车时，又都改变了主意，因为他们听邻座的人议论说，上海人精明，外地人问路都收费；北京人质朴，见吃不上饭的人，不仅给馒头，还送旧衣服。

    去上海的人想，还是北京好，赚不到钱也饿不死，幸亏车还没到，不然真是掉进了火坑。

    去北