双方有一定的共识。比如普选，邓小平就曾讲过，“大陆在下个世纪，经过半个世纪以后可以实行普选”，这表明他认为，普选并非与社会主义民主不相容。1989年邓小平对美国总统布什说：“美国有一二百年搞选举的经验。如果我们现在搞十亿人的选举，一定会出现与‘文化大革命’一样的混乱局面……根本谈不上搞经济建设了。”这里邓小平并未否定搞选举，而是强调中国暂时不具备搞选举的条件。

    以上诸多共同利益表明，美国是中国实现大战略的合作伙伴，没有美国的合作，中国要实现自己的战略目标几乎是不可想象的。

    问：您怎样评估未来中美关系？如果美国的反恐战争结束，中美关系是否会出现麻烦？

    答：我想除了反恐战争，中美还有其他理由进行合作。在本地区，我们有许多共同的安全利益。

    中美关系还依赖于双方的国内政治。我认为，台湾问题会稳定下来，中美能够有很多合作。还有一些像北朝鲜这样的问题，在那里中美有共同利益。中美最近有许多合作。我真的看到了战略机遇，不是20年后，而是现在，这将有助于建立某种框架，以致于当这些即刻的问题消失时，我们能有更稳定合作的框架。

    问：你认为，反恐战争后，美国的对华战略会改变吗？或者说，美国的国家安全战略会改变吗？

    答：反恐只是美中之间共同安全利益的一个方面。还有其他共同利益，如地区安全。不过，就是在有共同利益的方面，也不是完全一致的。就拿恐怖主义来说，中美在反恐上有共同点，但是用战争方式反恐、增加美国在中东和中亚及东南亚的军事力量上，中国同美国就没有共同利益。所以，共同利益下面有利益分歧。在朝鲜半岛问题上也是如此。在和平解决、无核化上有共同利益，但在采用什么方式方法上，双方有一些分歧。双方在限制日本军事力量增长上有共同利益。双方在维持中东稳定上有一定的共同利益，但是在美国在中东应当发挥多大影响上，双方又有一些分歧。即使反恐战争在20年后胜利，中美间仍然有很多共同利益，有合作的机遇。

    问：您怎样评估中美关系的长期走势

    答：预测长远发展是个很危险的事情，因为有太多的不确定因素，这又是个巨变时期。从变化程度的角度看，是一个革命的时代。

    谈到中美关系，人们会考虑到很多因素。一个因素是中美经济关系。我们共同关注恐怖主义是很重要的。还有，中美两国的领导人基本上都十分关注并努力解决国内事务。现在的中国领导人是第四代。他们大部分是实用主义的，意识形态色彩较淡。他们都接受了工程及相近领域的技术训练。他们大力强调经济条件，特别是各地区的农村。所有这些国内问题无论对普通人还是对领导人来说，都是处在优先地位的。

    除此之外，应该认识到，中美是当今两个在亚太地区最有动力的力量，如果它们有平衡的、积极的关系，将使整个亚太地区受益。如果这两个国家的关系高度紧张，会给其邻国带来困难。

    我认为，中美之间明显地存在着一些问题。一个是台湾问题，一个是经济领域的问题。美国承受着来自中国的高额贸易赤字。美国目前的倾向是试图对像纺织品、钢铁之类的产品征税。而中国不愿允许人民币自由浮动并与美元挂钩。这些经济问题尚未解决。

    但是，不管怎样，通过共同努力，我们正加强使我们自己介入多边关系，正式的或非正式的。在北朝鲜问题上的六方会谈就是很好的例子，各国一起工作，处理共同面对的问题。在那里，我们有相近的国家利益，无论中国还是美国都不愿在朝鲜半岛发生冲突。我们还都关注北朝鲜垮台的代价，经济的、政治的，其他方面的，对南朝鲜、中国，甚至对我们，将是难测的。所以我们努