过早？”

    “是不是暂时这些矛盾还处于雏形状态，没有浮出水面，所以我们就可以完全忽视它？”

    “当然不是的！”

    “宅居外卖的错误在于，片面强调自己对社会和就业岗位做出的贡献，却将矛盾给遮掩了起来，并将这种矛盾描述为一种不可解决的矛盾，以此来引导舆论。”

    “但我认为，这种矛盾其实是可以解决的。”

    “之所以看起来不可解，只是因为资本要谋求增值，谋求利益的最大化，而并没有将社会责任放在第一位。”

    “之前摸鱼外卖的《负责人说》，已经对外卖平台的乱象进行了深入的剖析。”

    “而宅居外卖也提出了不同的看法和观点。”

    “今天我想针对这两种说法，把讨论的高度再稍微往上提一提。让大家能够以一个更高的视野去分析互联网平台公司不断发展壮大所带来的问题，以及，这种问题到底有没有合理的解决方法？”

    ------------

    第1574章 未雨绸缪

    明眼人都看得出来，摸鱼外卖和宅居外卖的舆论战明显升级了！

    摸鱼外卖首先发难，拆解了整个外卖平台的基础套路。

    就像当初分析住家集团和盛运集团一样，剖析出外卖平台实际上扮演着中间商的角色，他们在做的是同一件事情。

    外卖平台在通过不断地压榨外卖小哥、商户和顾客的利益，蚕食市场份额，从而使整个公司市值不断膨胀，最终进化为一个巨头公司。

    当然，在这个不断膨胀地过程中，平台公司也在创造价值，它的数据算法以及资源整合能力，就是它为社会创造的主要价值。

    单从这一点来说，平台公司确实是有其存在的意义。

    只有在它所获得的利益远远超过了它所创造的价值，平台变成一个两头剥削的中间商的时候，才会对整个行业的发展起到巨大的副作用。

    宅居外卖的反击完全是立足于现实情况之上。

    现实情况是，外卖平台还没有达到垄断地位，所以外卖平台目前创造的价值大于实际的收益。

    既然目前外卖平台的存在，整体还是一个较为正面和积极的形象，那么摸鱼外卖之前的那次发难，虽然预言了外卖平台未来的负面效应，可在当下却没有足够的说服力。

    通过外卖小哥的现身说法，宅居外卖在一定程度上论证了自家的商业模式，是受到外卖小哥和商户们的理解和支持的！

    在一定程度上削弱了摸鱼外卖的宣传攻势。

    而王老师的这篇论文，则是要站在更高的角度去看待这一问题，让争执不休的双方分出一个高下！

    在写这篇论文时，王老师已经收集到了很多的数据和资料，所以对于直播间内观众的一些质疑，他早就已经胸有成竹了。

    “首先我想解答第一个问题，外卖小哥们一致反对削减派单量和工作时间，他们想挣更多的钱。这是否说明宅居外卖的模式备受外卖小哥们的欢迎呢？”

    “当然不是的！”

    “事实上，在过去一些剥削劳动力的工厂中，工厂主们早就已经掌握了类似的办法。给工人定一个很低的基础工资，把额外收入的大头全都算在加班上面。这样一来，工人们为了多赚钱就只能拼命加班，因为不加班就赚不到钱！”

    “如果这个时候对工人们说，从明天开始禁止加班，那么工人们绝对会群情激奋地抗议！”

    “他们抗议的是不加班吗？不！他们抗议的实际上是低工资。”

    “这个套路其实很容易拆穿，是因为平台公司刻意地把基础工资压低到一个最低甚至是零的水平！同时将外卖小哥的收益与派单量直接挂钩，这