之中的收回英国兵营问题，章汉夫宣读了中国政府要求英方给予澄清的两个主要问题：一个就是英国代表对待新中国在联合国及其下属组织的代表权问题，另一个英国政府对于中国在香港的国家资财问题。

    章汉夫在所宣读的发言中，列举了在1月6日英国宣布承认中国及周恩来外长1月9日复文同意与英建立外交关系之后，所发生的事实：

    1月10日，当联合国安全理事会讨论苏联代表根据中华人民共和国外交部周恩来部长1950年1月8日致联合国声明而提议不承认中国国民党反动派残余集团代表出席安全理事会之资格并加以驱逐时，英国代表贾德干先生竟然附和美国代表意见，表示说“中国代表权的提出为时尚早”。

    1月13日，当上项苏联提案在联大安理会付诸表决时，英国代表贾德干先生竟然投了弃权票。

    在其后的联合国其他组织中，如联合国经济和社会理事会中，在表决驱逐蒋介石集团的代表时，英国代表亦采取了同样的投弃权票。

    章汉夫接着宣读道：

    因此，中华人民共和国中央人民政府认为：英国政府对此一问题应该加以澄清，并应以实际行动表示英国政府已和国民党反动残余，完全断绝外交来往及愿与中华人民共和国建立外交关系的诚意。中华人民共和国中央人民政府认为：在建立中英两国外交关系上，此一问题为不能不解决的先决问题。

    其次，英国政府对于现在香港的中国国民党反动派残余集团的各种机构及中国的一切国家资财，究持如何态度，亦望英国政府明确告知。中华人民共和国中央人民政府认为此项问题亦属英国政府与国民党反动派残余究竟已否完全断绝关系之问题。

    章汉夫宣读完毕后，胡阶森稍作思考，就说：“阁下所提的两个问题相当复杂，牵涉到国际法与国际惯例问题，我不是法律专家，没有资格回答，自当转达达英王陛下政府请其答复。但是，依我个人的意见觉得：一、在联合国的问题上，决不能由一国单方面行动而解决，必须由数大国联合行动解决；二、关于国民党在港资财问题，英国自承认中华人民共和国之时刻起，就不承认前国民党在英国领土尚可保有任何资财。”

    章汉夫说：“希望英国政府就所提问题早日予以答复。”

    两个星期后，3月17日，双方进行第二次谈判。见面后，胡阶森说已经得到英国政府指示，对上次谈判中中方所提及的两个问题，作了口头声明。

    对中国在联合国席位问题，英方如此答复：

    当英国政府在联合国内对于开除国民党在安全理事会之代表权问题放弃表决权时，该项行动并非袒护前国民党代表，或者反对人民政府代表之表示。该项放弃表决之决定，系因当时无可能达成一多数之决定而采取之。（此理由同样适用于联合国其他机构）。总之，英国政府一旦于联合国各机构内之多数会员国对人民政府参加事愿为投赞成票同时，自当欢迎人民政府代表等出席各该机构。

    关于中国在英境内资财问题，英方答复：

    英国法律上承认中央人民政府现对中国国家财产有权执行管理，而尚因他人仍保有，并于要求时拒绝交出任何该项财产，以致中央人民政府不能实际获得对该项财产之掌握及管理，行政当局不能解决该项纠纷而必须由中央人民政府诉诸法院。

    中国政府对于英方的回答很不满意。经外交部研究了相应的对策，并上报中央批准。5月8日，章汉夫副部长在外交部召见胡阶森，宣读了中国政府的答复。

    关于中国在联合国的席位问题，中国政府对英国政府的解释，“认不能满意，尤其对英国政府代表在联合国所属机构中继续投弃权票的行为，更不能满意”。要求英国政府对于与国民党残余集团断交